オフサイド!?オンサイド!?(11月10日)

青字:掲示板への書き込み 
黒字:管理人注釈       
 オフサイドってご存じですよね。前方にいる味方にパスするときには、その味方と相手キーパーとの間に相手の選手がいなければならないというルールです。
 しかし、素人目にはどうみてもオフサイドとしか見えないプレーで、コンサドーレが得点してしまいました。
 1998年2ndステージ第16節、コンサドーレ×ジェフ市原戦、得点は2−1コンサ1点リードで迎えた後半のことです。
 コンサドーレがジェフゴールに詰め寄ったあと、中途半端にボールがクリアされました。そのボールはなぜか後方にいたバルデスがトラップし、すぐに前線へフィード。ボールが飛んだ先にはコンサのFW(関)が完全なオフサイドポジションに立っていました。オフサイドと知ってか知らずか、関はゴールに背を向けたまま、そのボールにまったく反応せず。ところが猛然と後ろから飛び出した棚田がボールをトラップし、そのままフリーでシュート。ボールはゴールネットに突き刺さりました。ジェフサポーターからは当然のように「オフサイドだ!!」と怒濤のブーイング。しかし、ゴールの判定は覆りませんでした。試合はそのままコンサドーレが3−1で勝利を納めましたが、納まらないのはジェフサポーター。
 さて、このプレーはオフサイド?それとも・・・・

 この疑惑(?)に対して口火をきったのはきむたくでした(^^;
3点目はオフサイドでないでしょうか 投稿者:きむたく  投稿日:11月10日(火)20時49分40秒

今更ながら、あの3点目について。
確かに、棚田はオフサイドポジションでないし、
関は知らん顔していたけど、同じようなシーンが
アメリカW杯でもあって、その時は、棚田=べべトで
関=ロマーリオだったけど(オランダ戦)、あの時は
ゴールになったけど、後には誤審だったって事で落ち着いていると
聞いています。
だから、あれはオフサイドだと思いますよ。

最近の試合では、知らん顔していても近くにボールが来たら
全部オフサイドを取っているはずです。そうでないと、
ラインディフェンスの意味がなくなっちゃうでしょう。

書き方キツイかな??
ちょっと不安・・・。
新ルール 投稿者:とみさわ@DF  投稿日:11月11日(水)00時25分09秒

リーグに参戦する関係でちょっと勉強したので

ちょっとオフサイドルール変わったよ
変わったところは
・相手選手の前側だったラインが改正後は体の後ろ側になった
・ボールに関与していない選手の「オフ・ポジション」
これには何回かウーゴが挑んで失敗してる(これが笑える)

あとは、後ろからのタックルはレッドとか
キーパー捕球後の歩数の制限とか
線審がファールを取るとかがあります
やっぱりオフサイドって難しい 投稿者:あきの  投稿日:11月11日(水)00時37分15秒

そうなんですよ。きむたくさん。
その後、いろんな掲示板をのぞいたら、オフサイド派と
そうでない派に真っ二つに分かれていて、私も現在は混乱
しています。

…そうだよなあ、確かにラインディフェンスの意味がなくなるよなあ。
結局、「ボールに絡もうとするアクションの有無」という部分が、審判
の主観に任せられているから、こういう混乱が起きるんでしょうね。
そういうあいまいさがサッカーの魅力でもあり、いらいらする部分でも
あるのでしょうが。

昨季の柏・清水戦でしたっけ? チャージで痛んで、オフサイドポジションで
倒れていたエジウソンがいきなりカウンター食らわして得点した場面がありましたよね。
あれとは状況が異なるけれど、今回の得点、市原サポはまだ納得していないでしょうね。


オフサイドじゃないよ 投稿者:ひらなか@SSC No.002  投稿日:11月11日(水)12時35分28秒
 きむたくのオフサイドに関する件だけど、あれはオフサイドではありません。
現状のオフサイドのルールは、オフサイドポジションにいても、その後のプレーに関与するか
しないかで、判断しているはずです。なので、パスが出た瞬間にオフサイドに位置にいても、
プレーに関与しなければ、オフサイドは取られないのです。だから、今の副審には、サッカー
協会の方から、「オフサイドポジションにいてボールが出ても、次のワンプレイを見てから
判断しろ」と指導されています。(審判講習にて聞いた話)
もし、あそこで、関が旗が上がってないから「よし!」と振り向いた場合は、オフサイドに
なるはずです。俺は、よく副審は見てたと思ってるんだけどなぁ。
で、W杯の件だけど、あれは確か現在のルールに変わった直後くらいで、W杯では適用するのか
とかって話があったんじゃなかったっけ?(自信なし)
それ以前のオフサイドルールは、フィールドを3分割して、ボールが出ても、違うエリアに
いれば、オフサイドにならないというものだったと思う。
#確か、アクティブエリアとか言ってたやつじゃないかな?
サッカーをより楽しくさせようと、毎年の様にルール改正を行ってるんだろうけど、覚えないうち
にルールをコロコロ変えられたら、訳分からなくなるよなぁ...
#なんか堅い話ですんません。
 結論。コンサの3点目は、オフサイドではありません。このような混乱を招いたのは、ルールが変更になったことを一般市民に説明するべき機関がちゃんと説明していないことと、曖昧な判定を繰り返した審判にあるということでしょうか。

サッカーコラムトップに戻る

SEO [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送